こんばんは。ymtetcです。
ネット上には、「2202は2199を否定している」「2202は2199を無視している」という主張があります。これはこれで、一つの側面から言えば間違った主張ではないかもしれません。しかし、このような主張に対して、私は長らく違和感を覚えてきました。
今日は、その違和感について考えながら、「否定」「無視」に代わる表現として「軽視」を提案したいと思います*1。
〇総体としての「2202スタッフ」は、2199にどう接したと言えるか？
総体としての「2202スタッフ」は、2199を軽視しました。
というのも、2202という作品においては、2199よりも『さらば宇宙戦艦ヤマト』の方が重視されたからです。
さて、私は「総体」という表現を用いましたが、これは「2202」という作品を主語とするにあたって、個人の集合体である「2202スタッフ」を一言で表現するためです。
ですが、そもそも一言で表せるはずはありません。例えば、
- 2199には手伝う立場で参加し、2199のスタッフに対しては同じ作り手として、リスペクトしながら接していた羽原さん
- いちヤマトファンとして、2199を楽しんでいた岡さん
- OPクレジットに名を連ね、往時には（今と同じように）「2199」でネット上をサーチし、2199擁護意見をRTしていた小林さん
- よく分からない（でも2199は観ていたらしい）福井さん
と、2202の中心スタッフであっても2199に対する姿勢は人それぞれ。なのに、「2202スタッフ」の相対的な基本姿勢など、分かるはずもありません。
ネット上には、小林さんの発言や作風を取り上げて「2202は2199を否定（無視）している」という主張もあります。もちろん、小林さんに限ってはそうかもしれません。ですが、それを「2202」という主語に当てはめてしまえば、2202で多大な貢献をした、2199に敬意を払っているスタッフ（それは、2199と変わらぬ高いレベルの仕事をした玉盛さん・石津さんなどを含む）が、浮かばれないように思うのです。
これらを踏まえると、対応策としては「主語をずらす」。すなわち、「小林さんは」「岡さんは」「福井さんは」などと、個別に主語を当てはめて語るのも一つの手だと考えます。
しかしながら、作品全体のスタンスを語るタイミングも必ずあります。例えば「2202って2199の続編と言えるの？」という問いについて考える時など、です。
そこでおススメしたいのが、今日冒頭で紹介した「軽視」です。
「否定」「無視」では、2199をリスペクトして2202に取り組んだスタッフの誠意を拾い上げることはできません。「軽視」ならば、幅を取ることができます。
擁護的文脈で、あるいは上述の「誠意あるスタッフ」を褒める文脈で、「2202は2199を否定（無視）していない。2199をリスペクトしながら2202を作り上げたスタッフもいる。でも、全体としては軽視しているきらいがある」と述べることもできます。
また、「続編なのに、2202は旧作ばかり意識して2199を軽視している！ 続編が前作を重視しないなどあり得ない！」と批判することもできます。
「軽視」という、批判においても擁護においても、”どちらも正解”な表現を使ってこそ、単なる「信者」「アンチ」の言い争いではない議論（例えば、続編は前作を重視すべきか否か、など）が進展するのではないでしょうか*2。
